Den menneskelige faktoren: Mentale fallgruver

Heuristikker er mentale snarveier som lar oss ta raske avgjørelser uten å bruke unødvendige ressurser. Disse snarveiene er nyttige i hverdagen, som når man skal handle middag eller velge hvilken vei man kjører hjem fra jobb, men i en sport som fallskjermhopping kan disse snarveiene bli farlige. Når vi møter komplekse situasjoner under tidspress eller stress, kan heuristikker slå feil og føre til såkalte heuristiske feller.

McCammon (2004) har definert seks heuristiske feller knyttet til skikjøring i skredterreng, som også er relevante for oss fallskjermhoppere. Disse fellene er kjent som familiarity, acceptance, commitment, expert halo, scarcity og social facilitation.

Familiarity - Trygghet i det kjente

En av de vanligste heuristikkene er å lene seg på tidligere erfaringer. Tanker som “Jeg er godt kjent på dette hoppfeltet”, “Disse vindforholdene har jeg mestret tidligere” eller “Jeg har hoppet i en så stor gruppe før” kan gi en falsk følelse av sikkerhet. Utfordringer oppstår når endringer, som vær, vind eller menneskelige faktorer, gjør situasjonen annerledes enn forventet.

Hvordan unngå det? Behandle hvert hopp som unikt. Ta deg tid til å analysere værforholdene, deg selv, gruppen du hopper med, resten av løftet og andre faktorer som kan spille inn på sikkerheten din, uavhengig av hvor kjent situasjonen føles for deg.

Accaptance - Behovet for aksept

Det er lite som er mer menneskelig enn ønsket om å bli akseptert. I en sport som fallskjermhopping, hvor mange søker anerkjennelse for ferdigheter, kan dette ønsket føre til risikofylt atferd. Har du blitt med på hopp du egentlig ikke er klar for? Har du hoppet i vindforhold du ikke er komfortabel i? Da kan du ha blitt påvirket av behovet for aksept.

Hvordan unngå det? Husk at sikkerheten din alltid er viktigere enn hva andre synes om deg. Å si “nei” er et tegn på styrke, ikke en svakhet.

Commitment - Planens makt

Jo mer innsats vi legger ned i en plan, desto vanskeligere er det å avvike fra den, selv når forholdene tilsier at vi ikke bør gjennomføre. Ved innhopp, eventer eller hopp der man har investert tid og ressurser i en plan, kan dette være spesielt problematisk. Planlagt å lande på T-en, men det er andre hoppere på innflyging samtidig som det? På starten av dagen planla du sunsetload med vennene dine, men etter en lang dag med hopping begynner du å føle deg sliten? Manglende tilpasning til nye situasjoner, om det er menneskelige faktorer eller andre forhold, kan føre til farlige situasjoner.

Hvordan unngå det? Vær fleksibel. En vellykket hoppdag handler ikke om å følge en plan til punkt og prikke, men om å tilpasse seg forholdene for å unngå risiko. 

Expert Halo - Overdreven tillit til ledere

Når en erfaren hopper eller instruktør tar ledelsen, er det lett å anta at vedkommende alltid tar riktige beslutninger. Men selv eksperter kan feile, og vi er alle bare mennesker. Dette kan skje på eventer der man ser til erfarne organisere, i grupper der den mest erfarne står for planleggingen av hoppet eller en vanlig dag på hoppfeltet når HL tar en avgjørelse.

Hvordan unngå det? Delta aktivt i beslutningsprosessen og still spørsmål, selv når hoppere som er mer erfarne enn deg er tilstede. Din egen sikkerhet er ditt eget ansvar.

Scarcity - Når sjeldne muligheter styrer valgene

Sjeldne muligheter, eller eksklusivitet, kan være en kraftig motivator. Når den blå himmelen viser seg mellom regnbygene, en ettertraktet coach er tilgjengelig for en kort periode eller sesongens eneste mulighet for innhopp til Gudvangen melder seg, kan man føle et press på å hoppe uansett forhold. Plutselig henger du under skjerm, og innser at de marginale forholdene ikke var verdt det dette ene hoppet.

Hvordan unngå det? Minn deg selv på at det kommer flere muligheter. Det er bedre å gå glipp av et hopp enn å risikere skader som hindrer deg i å hoppe i fremtiden.

Social Facilitation - Gruppens innflytelse

Store grupper kan både øke risikoaksept og føre til ansvarspulverisering. Man kan føle seg presset til å ta større sjanser enn vanlig når mange mennesker er samlet. Siden “alle andre gjør det” kan man føle på en falsk trygghet. 

Hvordan unngå det? Ta avgjørelser i små grupper. Dette gir alle muligheten til å bli hørt og reduserer presset til å følge flertallet. 

Veien mot tryggere beslutninger

Det krever både selvinnsikt og trening for å unngå heuristiske feller. Her er noen konkrete tiltak du kan bruke for å ta bedre avgjørelser:

Bevissthet: Kjenn igjen de heuristiske fellene og tenk over hvordan de påvirker deg.

Kultur: Oppfordre til åpen kommunikasjon og sikkerhetsfokus. Normaliser det å stille spørsmål og uttrykke bekymring.

Evaluering: Bruk tid på å analysere hva som fungerte, og hva som kunne vært gjort annerledes, etter et hopp.

Ved å identifisere de mentale snarveiene som kan lede oss på avveie, er vi bedre rustet til å ta trygge, bevisste valg i luften. Til syvende og sist er det nettopp dette som gjør oss til bedre fallskjermhoppere, og sørger for at vi lander trygt og kan hoppe igjen og igjen.

McCammon, I. (2004). Heuristic traps in recreational avalanche accidents: Evidence and implications. The Avalanche Review, 22(4), 18-22.